事實：

　 我姥爺生前是大同市委信訪局的一名離休老干部，他每次生病都是常規性到他的定點醫院——大同市第五醫院干部三科住院。但2013年11月這一次住院，因朱玉文主任及干部三科醫務人員的故意拖延和誤診誤治導致我姥爺在住院期間不幸去世。事情的經過如下：
   2013年11月7日，我姥爺在家中感覺有點胸悶憋氣，想著秋冬換季正是心血管和肺部疾病的高發時段，為了能安穩度過這個冬天，就決定到五醫院住院詳細檢查、調理一下，并于當天辦理了五醫院干部三科住院手續。因送紅包在干三科早已是一個人盡皆知的潛規則了（這里住院的每個病房都知道，而且還起了個暗語叫"上供"），我們于住院當天就在病房送給朱玉文主任一個500元的紅包，希望他能加以照顧，以便能夠得到積極有效的治療（如患者不送紅包給朱主任的話，他根本就不會搭理患者更談不上給予有效的治療，這種潛規則自從十三年前我老伴第一次來干部三科住院就已經存在了，我姥爺是慢性病，前前后后住院也有幾十次了，且送朱主任的紅包加起來也有一萬余元）。
   但是，這次的紅包卻給我姥爺帶來了"殺身之禍"。因我姥爺感覺自己病情不是很重，想著輸點液、擴擴血管一周后即可出院，所以沒有送太多錢給朱主任（紅包500元），但是我們怎么也沒想到這反而得罪了朱主任，區區500元錢已經無法滿足朱主任的私欲。朱主任僅在我姥爺住院第一天進過一次病房、查過一次病情之后，直到我姥爺病危他再也沒有查過一次病房！試問，朱玉文主任作為一名醫務工作者、一個科室負責人、一位副主任醫師，他這樣的瀆職行為擔當的起一個科室主任身負的責任和作為一名醫務人員應具備的職業道德嗎?不僅他本人不去查房，甚至他的行為影響到干部三科其他醫務人員（例如溫麗萍大夫）也幾乎是未例行查房。這種為了自己的一己私欲可以漠視病人生命、無視基本醫療制度的做法真的是一個受過高等教育、擔負著救死扶傷這一神圣天職的醫務人員應該做的嗎？！
【詳細】

理由：

    我姥爺入院時除了陳舊性的心臟病之外，各項生命體征及檢查都基本正常，自己走著住院的，直到干三科醫務人員給輸了消炎藥后出現胸部疼痛、呼吸困難及過敏等癥狀。 2.我姥爺被輸消炎藥后出現嚴重胸部疼痛及過敏現象，我們多次要求停藥，他們始終不肯停藥或換藥，溫麗萍大夫說下了的醫囑就不能停藥了，出現過敏癥狀后，朱玉文給開了過敏針卻沒有給注射。（去年住院輸消炎藥就出現過此癥狀，今年又輸，我們家屬當即向其反映，但均不理會。） 3.在我姥爺心律還沒有穩定時，朱玉文主任卻將抗心律失常藥物停用；當我姥爺心律失常再次加重后，朱玉文主任卻并沒有給予相應抗心律失常藥物治療。 4. 11月23日我姥爺從凌晨3:00胸痛到早上8:00多，溫麗萍大夫不僅沒采取任何相應治療措施，甚至連值班室的門都拒絕打開，都沒有去查看一下我姥爺的病情。而是任憑一位90歲高齡老人疼痛哭喊。而我姥姥一個80多歲的老人，一直去敲值班醫生的門，哀求溫麗萍大夫去病房看看我老伴，哪怕是給打個止痛針，可她始終不開門。難道打一支止痛的針或是進病房看一看病人就這么難嗎？這連其他科室的值班大夫都可以做到的事，她們就不行嗎？這長達5個多小時的疼痛，就是一個正常人也無法承受，試問一個高齡患者怎么能承受的了？溫麗萍大夫事后口口聲聲說有難言之隱，請問到底是什么難言之隱能致使你連人命都可以忽視。該事件直接導致我姥爺病情加重。5.我姥爺病情加重期間，我們多次要求朱玉文主任請其他科室會診，甚至連五醫院副院長都給他打電話要求會診，但他始終不肯請相關科室會診。 6.我姥爺從住進干三科到去世，朱玉文大夫只是在入院的前幾天進病房看過，收了紅包后，直至我姥爺去世就再未進我姥爺病房，未行任何查房診療。 7.自從我姥爺生病住院直至去世期間，除了在我姥爺病危時，干三科讓我們簽過一個病危通知書之外。朱玉文、溫麗萍及其科內醫務人員從未向我們家屬告知過一次有關我姥爺的病情及相應治療情況。每當我們主動詢問我姥爺胸痛和呼吸困難原因時，他們總是百般搪塞與敷衍。 8.在我姥爺去世幾天后，我媽手機接到了五醫院的回訪電話（回訪電話號碼：2389230），通過回訪電話才得知干三科居然把我老伴被誤診誤治、故意拖延治療在干三科病逝的事實，說成"是在他們（干三科）不讓回家的情況下，硬要回去，最后死在家里了"。 【詳細】